一、人口总量与发展趋势

　　进入21世纪以来，欧洲华侨华人的统计数继续直线攀升，本研究以为，欧华联会通过其隶属社团进行广泛调查后得出的“250万欧洲华侨华人”的说法，应当是相对较为可取的。

　　欧洲华侨华人数量迅速增长的高峰期已经过去。在未来五到十年内，估计欧洲华侨华人总量还会有所增长，但增幅将明显减缓，来源构成将更为多样化。未来更值得注意的将是流动模式的多样化，通过留学、旅游、劳务合约的迁移数量将长期延续。

　　估计由留学转移民会有较明显增长。一方面这部分人符合欧洲对年轻知识型移民的需求，各国对于在本国正式完成学业的外国留学人员都有比较宽松的接纳政策，对其中的优秀人才更是欢迎。但另一方面，中国留学生已经不再如改革开放初期那样以学成定居当地为目的，相当一部分人希望学成后回国。但是，由于目前国内大学生就业难，海归成“海带”，促使一些人想在国外先干一段，再看机会，部分可能就此转为移民。

　　通过劳务合约方式赴欧的人员可能增加。目前国内大型国企及一些民营知名企业纷纷进入欧盟国家，或直接独立办厂设店，承包大型工程，或与当地企业合资经营。由此，可能带动投资移民、合约制工人及管理人员进入欧洲。当地华人企业(从中餐馆、箱包制鞋制衣厂到家庭雇工等)也可能利用当地国的劳工配额，从国内招聘工人。

　　遍布全国各地的移民中介是跨国移民操作的重要环节。由于大量追求赢利的专业移民操作机构介入，伴随着前30年大量人口外迁的“侨乡”移民数量明显下降，跨国迁移人群分布将向其他地区拓展，其人员构成无论在原居地、年龄、教育程度、职业等不同层面，都将呈现更普遍的广泛性。

　　未来五到十年另一值得注意的反向流动趋势是：从欧洲返回中国居住的华侨华人数量将上升，在中国主要侨乡及中心城市，形成实际上持有双重(或多重)国籍身份的特殊人群。由于国内地价、房价高涨，回国者对土地、房产的要求及由此产生的争议将凸显。

　　随着欧洲华人社会人数增长，实力增强，欧洲华人社会内部也出现纵横交错的多元分化。在横向层面上，一是欧洲华人社会的身份构成，二是新移民的原籍地以及由此延伸的社会网络，均出现多元分化。

　　就原居地而言，欧洲华侨华人社会的基本构成可以分为浙江人、广东人(包括香港人)及原东南亚华裔再移民三大组成部分，其余还包括近年来增长较快的福建人、东北人。以原居地形成的次级网络仍然是华人社会内部切实有效的联系网络。与此同时，一些华侨华人到家乡之外的其他省市地区担任名誉职务。各地缘群体之间在大活动上有往来，但各自有独立的空间，这应当会是长期延续的现象。

　　未来五到十年要注意对华侨华人内部阶层分化的追踪分析。华侨华人内部阶层分化可能进一步明显。横向是经济、社会地位的差异，纵向则是代际差异，随着定居、融入、发展的不同阶段可能日趋明显。

　　在未来五到十年内，各华人社团之间的有分有合的现象还会延续。

　　二、参政情况与存在问题

　　华人参政与当地国政坛总体政治倾向密切相关。欧洲民主政治的特点是多党政治、选举政治。数年一度的选举结果往往是政坛左右力量轮番上下台，与此相应，针对移民的社会政策势必左右摇摆，对华侨华人在当地生存发展将形成自上而下的影响。外在政治大环境的影响不容低估。

　　就欧洲华人自身而言，随着欧洲华人自身经济地位的提高，与当地社会交往增加，在突破了经济、语言、文化能力的障碍后，参政意识在不同国家有不同程度提升，成效开始显现。

　　欧洲华人参政以英、法较突出，而且以上世纪中期移民群，即香港、东南亚移民第二代的参政业绩较明显。20多年来，英国各地先后有约20位华人担任过地方议员，年纪最小的还不到30岁，最大的约60岁。2010年是英国大选年，“英国华人参政计划”创办者李贞驹律师率领手下团队，奔走英国各地华社，提醒有投票资格的华人尽快登记选民，英国社会出现创纪录的8位参选者，其中大陆背景一人。《英国华人大选宣言》于4月7日晚在英国国会下议院正式发布。虽然大选结果并无华人胜出，但运动过程毕竟昭示英国华人参政意识的觉醒。

　　法国华人参政近年也有明显进展。在2008年初进行的法国市镇选举中，不同政党推出的主选人都更重视华人代表，并将他们纳入其竞选班子一道工作。应邀担任法国现任总统萨科奇亚裔顾问的何福基，是来自柬埔寨的华裔。

　　南欧的意大利、西班牙等国，新成长起来的华人青年(多为在南欧接受过学校教育)在参政方面也表现出积极进取的态势。

　　但是，就总体而言，欧洲华人整体参政还处于较低水平。他们有想法、有意愿，但还缺乏足够的政治、经济实力，内部不够团结，多数人对当地政坛了解还有限。

　　未来五到十年欧洲华人参政方面的趋势可能表现在以下方面。

　　第一，随着越来越多人加入当地国国籍，选民的基数会增加，会有更多华人从切身经历中认识到，以参政议政的形式反映诉求，是争取自身权益的最有效途径。因此，华人选民应学会用手中的选票说话，利用民主制度的合法途径提要求。

　　第二，估计在新一代华裔中会出现一些优秀的社会活动家，从而有效提高参政的水平与层次。