|
近期国内华侨华人研究动态综述
2010年NO.5 研究与探讨 作者: 王望波
2010年第二季度国内学术刊物有关华侨华人问题的研究论文如下。
一、理论分析与探讨
暨南大学陈奕平教授与国务院侨办范如松副司长的论文《华侨华人与中国软实力:作用、机制与政策思路》(《华侨华人历史研究》2010年第2期)认为,近年来,国内外诸多学者针对中国软实力问题进行了探讨,但至今尚未见到从华侨华人和侨务工作视角系统探讨中国国家软实力的研究成果。该论文着重探讨了华侨华人在中国软实力构建和发展过程中的具体作用、影响机制及面临的挑战。该文认为其作用主要体现在中华文化的传播、开展民间外交、中国国情和发展模式的宣传介绍以及对中国国家政策和行为的理解、支持和解释等方面,而机制在于通过华侨华人的个人行为和方式、海外华人传媒、华文教育以及华侨华人社团等发挥作用。同时,该文也指出要注意到华侨与华人的不同身份对中国软实力的作用与影响。对于如何在新时期开展侨务工作,作者也提出了一些思考和建议。
暨南大学汪鲸的《场域理论视角下的国际移民研究——以安徽内陆新侨乡为例》(《华侨华人历史研究》2010年第2期)一文,较系统地介绍了场域理论,并运用场域理论对中国内陆山区新侨乡的国际移民潮进行了分析。通过对场域、资本和村民“习性”的研究,从外在的社会结构和内在的个体心理结构两方面来考察新移民活动,为新侨乡研究提供一种新的观察解读模式。作者认为新移民场域内资本的流动和转换是推动国际移民潮出现和变化的关键因素。随着各种资本向内陆山区农村的转移,新侨乡的范围和国际移民的数量将会继续扩大。
二、华侨华人与中国的关系
厦门华侨博物院谢美华副研究馆员的论文《广府籍华侨与孙中山革命党人——兼论晚清南洋华侨帮派对国内政治的态度》(《南洋问题研究》2010年第2期)认为,晚清时期,中国革命主张的提出和革命组织的发起,始于海外华埠。华侨是革命党的坚定支持者。清末华侨多因地域、方言、宗族纽带而聚合,华侨各帮对革命的态度差异较大。广府人领晚清中国开放和革命风潮之先,海外广府人绝大多数是华工为主的下层华侨,更具革命精神和反清意识,加上孙中山是广府人,海外广府人即成为孙中山最坚定的支持者。
暨南大学吴宏岐教授与胡乐伟的论文《近代江门的侨资房地产业及其对城市建筑景观的影响(1862-1949年)》(《华侨华人历史研究》2010年第2期),从区域历史地理学的研究视角出发,通过对相关地方档案、方志等资料的整理分析,对近代华侨投资江门房地产业的阶段性特征、类别差异作了初步研究,并在此基础上分析了侨资房地产业的发展对江门城市建筑景观变迁的影响。其结论是:华侨投资江门房地产业有着鲜明的阶段特征。1919年之后的侨资房地产业不断发展,抗战前达到投资的黄金时期,并呈现出商业化的趋势,商住混合型的骑楼得到大规模建设,并发展到纯商业性的酒楼及戏院的出现。抗战后的侨资房地产业虽没有此前繁荣,但带有恢复性建设的特点。伴随着侨资房地产业发展的同时,中西文化在侨资这一媒介作用下共同被融入到房地产建设当中,使近代江门城市的建筑景观呈现出异常丰富的特征。
三、华侨华人经济
云南省社会科学院涂华忠的论文《印度华侨华人经济发展探析》(《东南亚南亚研究》2010年第2期)认为,印度的华侨华人主要集中在印度东部沿海城市加尔各答,从事传统的皮革制造业、餐饮业、木器业等,经济发展水平较为低下。二次世界大战后,国际形势发生了巨大的变化,印度华侨华人经济发展经历了由高潮跌入低谷,再由低谷到稍有回升的过程。近年来,随着中印两国经贸关系的发展,印度华侨华人在两国经济发展中的作用将会得到更好地发挥。
厦门大学康海华在论文《马来西亚华人农业跨国公司对外直接投资研究》(《东南亚纵横》2010年第5期)中认为,华人跨国公司是当今世界经济中的新兴力量。该文分析探讨了马来西亚华人农业跨国的成长与对外直接投资的背景、特点等,并就几家有代表性的企业进行深入研究,总结了华人农业跨国企业的不足、发展趋势以及其对中国企业的启示。
[1] [2] [下一页]
|